AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

AMD Radeon RX 6750 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 231% (2581MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 14.40GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +2105%

13.21 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

Radeon RX 6750 GRE

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

oct. 2023

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

2321 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2581 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.40GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

40

-

384

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 22

-

Variante de GPU

Navi 22 KXT

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

17.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 5490

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA Quadro FX 550

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon X1550 PCI

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 7600

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !