AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD Radeon R5 240 OEM ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost780MHz

384 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon X1700 FSC Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (22.24GB/s vs 14.40GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (44W vs 50W)

Score

Radeon R5 240 OEM

VS

Radeon X1700 FSC

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

nov. 2007

Volcanic Islands

Génération

Radeon R500 PCIe

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

695 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

22.24GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

-

24

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

2.348 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

2.348 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

-

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

RV535

-

Variante de GPU

RV535 FSC

GCN 1.0

Architecture

R500

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

0.95 milliard

Transistors

0.33 milliard

77 mm²

Taille de Die

131 mm²

Conception de carte

50W

TDP

44W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

3

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 490

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R9 290X

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX Vega 56

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD