AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 48GB VRAM RTX 6000 Ada pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 221% (2505MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 14.40GB/s)

17792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 6000 Ada +15102%

91.06 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

RTX 6000 Ada

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

déc. 2022

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

915 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2505 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

14.40GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

384

Unités d'Ombrage

18176

24

TMUs

568

8

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

76.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon 550X 640SP

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 6670

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6400

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon RX 7990 XTX

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon X1650

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs MTT S50

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2