AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA CMP 90HX

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA CMP 90HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM et 10GB VRAM CMP 90HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 320W)

NVIDIA CMP 90HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (10GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 14.40GB/s)

6240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

CMP 90HX +7717%

21.89 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

CMP 90HX

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

juil. 2021

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1500 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

10GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

320bit

14.40GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

50

160

Unités d'Ombrage

6400

8

TMUs

200

4

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

200

-

Cœurs RT

50

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

136.8 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

342.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.89 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.89 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

342.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

320W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

GA102

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

GA102-100-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.37 milliard

Transistors

28.3 milliard

67 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

2

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R9 290X2

3

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

4

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

5

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro W5100

6

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

7

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA RTX A400

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs