AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.1GB/s vs 14.40GB/s)

736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +965%

2.984 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2019

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1485 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

160

Unités d'Ombrage

896

8

TMUs

56

4

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

TU117

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

TU117-300-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.37 milliard

Transistors

4.7 milliard

67 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM

2

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

3

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon RX 6600

4

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce G210 OEM

5

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon RX 5700

6

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon HD 7850

7

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon HD 7790

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon HD 3730

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !