AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1710MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

2784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

GeForce RTX 2080 +3496%

10.07 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

GeForce RTX 2080

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2018

Pirate Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1515 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

160

Unités d'Ombrage

2944

8

TMUs

184

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

8 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

314.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.14 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.07 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

314.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

215W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

TU104

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

TU104-400A-A1

TeraScale 2

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.37 milliard

Transistors

13.6 milliard

67 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FireStream 9370

3

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

4

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R7 435 OEM

5

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

7

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon 550

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC