AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 14.40GB/s)

2400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB +4617%

13.21 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2023

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.40GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

40

-

160

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

Navi 22

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

TeraScale 2

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.37 milliard

Transistors

17.2 milliard

67 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 710

2

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA P104 101

4

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

5

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440

6

AMD Radeon R5 310 OEM vs Intel H3C XG310

7

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon HD 7750

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon HD 4570

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 6200

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC