AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 14.40GB/s)

5984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

RTX A4000H +6746%

19.17 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

RTX A4000H

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2021

Pirate Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

735 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

160

Unités d'Ombrage

6144

8

TMUs

192

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

140W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

GA104

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

GA104-???-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.37 milliard

Transistors

17.4 milliard

67 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R7 240 OEM

2

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

3

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 6200

4

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

5

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon X1600

6

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

7

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon HD 5690

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon Pro V340

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon HD 6250

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !