AMD Radeon R5 330 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

AMD Radeon R5 330 OEM AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 330 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 330 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 75% (1500MHz vs 855MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 330 OEM

0.547 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +1865%

10.75 TFLOPS

Radeon R5 330 OEM

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

déc. 2017

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

830 MHz

Horloge de base

1200 MHz

855 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

14.40GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

5

Unités de calcul

56

320

Unités d'Ombrage

3584

20

TMUs

224

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

6.840 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

17.10 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

547.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Processeur graphique

Hainan

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.69 milliard

Transistors

12.5 milliard

56 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

50W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R5 330 OEM

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R5 330 OEM

3

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon R5 330 OEM

4

NVIDIA GeForce GT 610 PCI vs AMD Radeon R5 330 OEM

5

ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R5 330 OEM

8

AMD Radeon R5 330 OEM vs AMD Radeon HD 6390

9

AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080

10

AMD Radeon R5 330 OEM vs AMD FirePro R5000

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD