AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1410MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 36.80GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

CMP 170HX +2008%

12.63 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

CMP 170HX

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2021

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1140 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

36.80GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

384

Unités d'Ombrage

4480

24

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA100

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

GA100-105F-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

54.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 2900 XTX

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R5 235X OEM

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 470

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FireGL V7700

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA TITAN V

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FirePro V5800

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique