AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 113% (1665MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 36.80GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +2604%

16.2 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

févr. 2022

Pirate Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1410 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

36.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

38

384

Unités d'Ombrage

4864

24

TMUs

152

8

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA103S

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

GA103-200-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

Inconnu

77 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce2 Ultra

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FireStream 9170

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 380X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique