AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 223% (2520MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (894.7GB/s vs 36.80GB/s)

8576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +7439%

45.16 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2025

Pirate Islands

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

2235 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2205 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

256bit

36.80GB/s

Bande Passante

894.7GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

384

Unités d'Ombrage

8960

24

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

Cœurs RT

70

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

322.6 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

705.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

45.16 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.16 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GB203

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

GB203-200-A1

GCN 1.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0

0.95 milliard

Transistors

Inconnu

77 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 6990

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 590 GME

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 3750

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 570

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 4670

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance