AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

AMD Radeon R9 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM et 2GB VRAM Radeon R9 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 190W)

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 36.80GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 285 +449%

3.29 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

Radeon R9 285

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2014

Pirate Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

36.80GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

28

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Tonga

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

Tonga PRO (215-0851128)

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

5 milliard

77 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 570

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FirePro V7770

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5850

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 5830

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 4650

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !