AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 100% (1560MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 36.80GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

RTX A4000H +3100%

19.17 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

RTX A4000H

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2021

Pirate Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

735 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

36.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

6144

24

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

140W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA104

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

GA104-???-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

17.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FirePro W7100

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA NVS 300

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 SE

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 7970

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon Pro W5500

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2