AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

AMD Radeon R5 340 OEM

NVIDIA RTX A5000-12Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM et 12GB VRAM RTX A5000 12Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 117% (1695MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 36.80GB/s)

7808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

RTX A5000 12Q +4536%

27.77 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

VS

RTX A5000 12Q

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2021

Pirate Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1170 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

36.80GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

384

Unités d'Ombrage

8192

24

TMUs

256

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA102

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

28.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD FirePro S7150

2

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon HD 8760 OEM

3

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM

4

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI Radeon HD 3730

5

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

6

AMD Radeon R5 340 OEM vs ATI FirePro V5700

7

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA NVS 510

8

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon RX 480

9

AMD Radeon R5 340 OEM vs AMD Radeon R7 250

10

AMD Radeon R5 340 OEM vs NVIDIA T1000 8 GB

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante