AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2450MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 16.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +1533%

11.29 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2023

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1941 MHz

-

Horloge Boost

2450 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

160bit

16.00GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

36

-

384

Unités d'Ombrage

2304

24

TMUs

144

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

170W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 22

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Navi 22 XTL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

17.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FirePro W9000

2

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

3

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

4

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

5

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA P102 101

7

AMD Radeon R5 340X OEM vs Intel Arc B580

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 5730

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon PRO W7600

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 4855

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn