AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon RX 6750 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM et 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2600MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 16.00GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +1826%

13.31 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon RX 6750 XT

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mars 2022

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2150 MHz

-

Horloge Boost

2600 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

16.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

40

-

384

Unités d'Ombrage

2560

24

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

166.4 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

416.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.62 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.31 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

832.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 22

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

17.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FirePro W9100

2

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750

3

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R9 295X2

4

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon Pro W6800

5

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 7510 OEM

6

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 8450 OEM

7

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon X550 XT

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante