AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 16.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

TITAN RTX +2260%

16.31 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

TITAN RTX

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

déc. 2018

Pirate Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

16.00GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

384

Unités d'Ombrage

4608

24

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

280W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU102

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

TU102-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

18.6 milliard

77 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

3

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

4

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA P106 100

6

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 5600 XT

7

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI FireGL V7700

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 5570 OEM

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 6600

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 7500 XT

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux