AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 16.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

TITAN X Pascal +1487%

10.97 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

août 2016

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

16.00GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

384

Unités d'Ombrage

3584

24

TMUs

224

8

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP102

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

GP102-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

0.95 milliard

Transistors

11.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R7 250X

2

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA P102 101

3

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 4770

4

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

5

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

6

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 2600 PRO

7

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R7 250E

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R9 FURY

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !