Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 340X OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD Radeon R5 340X OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 2.656GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2015
Date de sortie
Inconnu
Pirate Islands
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR
64bit
Bus de Mémoire
64bit
16.00GB/s
Bande Passante
2.656GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

7.200 GPixel/s
Taux de Pixel
332.0 MPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

65W
TDP
15W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Oland
Nom du GPU
VSA-101
Oland XT (215-0837000)
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
180 nm
0.95 milliard
Transistors
0.014 milliard
77 mm²
Taille de Die
112 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité