AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

VS

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GTX 660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 430 OEM et 2GB VRAM GeForce GTX 660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 430 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 140W)

NVIDIA GeForce GTX 660 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 32% (1032MHz vs 780MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 36.80GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 430 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce GTX 660 +230%

1.981 TFLOPS

Radeon R5 430 OEM

VS

GeForce GTX 660

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

sept. 2012

Arctic Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

980 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1032 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

192bit

36.80GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

960

24

TMUs

80

8

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

384 KB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

20.64 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

82.56 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.981 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

82.56 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK106

-

Variante de GPU

GK106-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

2.54 milliard

77 mm²

Taille de Die

221 mm²

Conception de carte

50W

TDP

140W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon HD 8490 OEM

3

AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

4

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R7 450 OEM

5

AMD Radeon R5 430 OEM vs ATI Radeon HD 5750

6

AMD Radeon R5 430 OEM vs ATI Mobility Radeon HD 5750

7

AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R9 270X

8

AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

9

AMD Radeon R5 430 OEM vs MTT S80

10

AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA Quadro FX 550

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD