AMD Radeon R5 A230 vs NVIDIA T500 Mobile

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R5 A230 et 2GB VRAM T500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A230 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

NVIDIA T500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 98% (1695MHz vs 855MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 16.00GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 A230

0.547 TFLOPS

T500 Mobile +455%

3.037 TFLOPS

Radeon R5 A230

VS

T500 Mobile

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

déc. 2020

All-In-One

Génération

Quadro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1365 MHz

855 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

16.00GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

896

20

TMUs

56

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

6.840 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

17.10 GTexel/s

Taux de Texture

94.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.075 TFLOPS

547.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.037 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

94.92 GFLOPS

Processeur graphique

Jet

Nom du GPU

TU117

Jet PRO (216-0856040)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.69 milliard

Transistors

4.7 milliard

56 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

18W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 A230 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

2

AMD Radeon R5 A230 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

3

AMD Radeon R5 A230 vs AMD Radeon Pro 570

4

AMD Radeon R5 A230 vs NVIDIA GeForce GT 735M

5

AMD Radeon R5 A230 vs AMD Radeon HD 6370M

6

AMD Radeon R5 A230 vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

7

AMD Radeon R5 A230 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

8

AMD Radeon R5 A230 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

9

AMD Radeon R5 A230 vs AMD Radeon HD 7450A

10

AMD Radeon R5 A230 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4