Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro M6100

AMD Radeon R5 A240 vs AMD FirePro M6100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A240 et 2GB VRAM FirePro M6100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6100 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 A240
0.659 TFLOPS
FirePro M6100 +150%
1.651 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
oct. 2013
All-In-One
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
88.00GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
12
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
768
20
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Jet
Nom du GPU
Saturn
Jet XT
Variante de GPU
Saturn XT GL (216-0843006)
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.69 milliard
Transistors
2.08 milliard
56 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité