Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 et 1024MB VRAM GeForce GTS 260M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A255 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Horloge Boost940MHz
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 A255 +173%
0.721 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
juin 2009
All-In-One
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz
Horloge de base
-
940 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
12
384
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

7.520 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
264.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
38W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
GT215
Topaz PRO (216-0858030)
Variante de GPU
N10E-GS
GCN 3.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.55 milliard
Transistors
0.727 milliard
125 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité