AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1455MHz vs 940MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 64.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +829%

6.705 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

mars 2020

All-In-One

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1260 MHz

940 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

384

Unités d'Ombrage

2304

24

TMUs

144

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

7.520 GPixel/s

Taux de Pixel

93.12 GPixel/s

22.56 GTexel/s

Taux de Texture

209.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.41 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.705 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

209.5 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Topaz

Nom du GPU

TU106B

Topaz PRO (216-0858030)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.55 milliard

Transistors

10.8 milliard

125 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

2

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce G105M

3

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

4

AMD Radeon R5 A255 vs Intel Arc A370M

5

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

6

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R7 A260

7

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

8

AMD Radeon R5 A255 vs Intel Arc A550M

9

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 410M

10

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs