AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 et 16GB VRAM GeForce RTX 5090 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 113% (2000MHz vs 940MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.01TB/s vs 64.00GB/s)

10368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 A255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 5090 Mobile +5865%

43.01 TFLOPS

Radeon R5 A255

VS

GeForce RTX 5090 Mobile

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

janv. 2025

All-In-One

Génération

GeForce 50 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1500 MHz

940 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR7

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

1.01TB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

384

Unités d'Ombrage

10752

24

TMUs

336

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

7.520 GPixel/s

Taux de Pixel

256.0 GPixel/s

22.56 GTexel/s

Taux de Texture

672.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

43.01 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

43.01 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

175W

-

Alimentation suggérée

550 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Topaz

Nom du GPU

GB203

Topaz PRO (216-0858030)

Variante de GPU

-

GCN 3.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

1.55 milliard

Transistors

Inconnu

125 mm²

Taille de Die

377 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.5

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce GT 720M

2

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

3

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R9 M270X

4

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon Pro 5500M

5

AMD Radeon R5 A255 vs Intel Arc A380M

6

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R5 A240

7

AMD Radeon R5 A255 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

8

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon HD 8950M

9

AMD Radeon R5 A255 vs AMD Radeon R7 A260

10

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA GeForce 910M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2