Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA Quadro FX Go540

AMD Radeon R5 A255 vs NVIDIA Quadro FX Go540

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A255 et 128MB VRAM Quadro FX Go540 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A255 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois
Horloge Boost940MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 7.200GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
août 2004
All-In-One
Génération
Quadro FX Go
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

925 MHz
Horloge de base
-
940 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
225 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
128MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
7.200GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

7.520 GPixel/s
Taux de Pixel
1.200 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
NV43
Topaz PRO (216-0858030)
Variante de GPU
QDFX-GO540-N-A4
GCN 3.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
1.55 milliard
Transistors
0.146 milliard
125 mm²
Taille de Die
154 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité