Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 820M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 et 2GB VRAM GeForce 820M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A320 Avantages de
Horloge Boost825MHz
NVIDIA GeForce 820M Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.83GB/s vs 16.00GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
GeForce 820M +17%
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2015
Date de sortie
mars 2015
All-In-One
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

750 MHz
Horloge de base
-
825 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
901 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
16.00GB/s
Bande Passante
28.83GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
384
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
6.480 GPixel/s
16.50 GTexel/s
Taux de Texture
25.92 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
25.92 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Jet
Nom du GPU
GK107
Jet PRO (216-0856040)
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.69 milliard
Transistors
1.27 milliard
56 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité