Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 8400M GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 et 256MB VRAM GeForce 8400M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A320 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 A320 +1930%
0.528 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2015
Date de sortie
mai 2007
All-In-One
Génération
GeForce 8M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-I

Vitesses d'horloge

750 MHz
Horloge de base
-
825 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
16.00GB/s
Bande Passante
6.400GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
320
Unités d'Ombrage
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
16.50 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
11W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Jet
Nom du GPU
G86
Jet PRO (216-0856040)
Variante de GPU
NB8M-GS
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
0.69 milliard
Transistors
0.21 milliard
56 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité