Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 et 256MB VRAM GeForce 9300M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A320 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 11.20GB/s)
312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 A320 +2300%
0.528 TFLOPS
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2015
Date de sortie
juin 2008
All-In-One
Génération
GeForce 9M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-I

Vitesses d'horloge

750 MHz
Horloge de base
-
825 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
16.00GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
320
Unités d'Ombrage
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
16.50 GTexel/s
Taux de Texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
528.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
22.40 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Jet
Nom du GPU
G98
Jet PRO (216-0856040)
Variante de GPU
NB9M-GS
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
0.69 milliard
Transistors
0.21 milliard
56 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité