AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

VS

AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 A320 et 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 87% (1545MHz vs 825MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 16.00GB/s)

5824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 A320

0.528 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB +3494%

18.98 TFLOPS

Radeon R5 A320

VS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

Carte graphique

janv. 2015

Date de sortie

janv. 2021

All-In-One

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

750 MHz

Horloge de base

1110 MHz

825 MHz

Horloge Boost

1545 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

16.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

320

Unités d'Ombrage

6144

20

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.600 GPixel/s

Taux de Pixel

148.3 GPixel/s

16.50 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

18.98 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Jet

Nom du GPU

GA104

Jet PRO (216-0856040)

Variante de GPU

GA104-775-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.69 milliard

Transistors

17.4 milliard

56 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon R5 A335

2

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce 9500M G

3

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 620M

4

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

5

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 740M

6

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 520MX

7

AMD Radeon R5 A320 vs ATI Mobility Radeon HD 2300

8

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 325M

9

AMD Radeon R5 A320 vs AMD Radeon HD 6670A

10

AMD Radeon R5 A320 vs NVIDIA GeForce GT 445M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC