CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classement
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce 920M
AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce 920M
VS
AMD Radeon R5 A330
NVIDIA GeForce 920M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 A330 et 2GB VRAM GeForce 920M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R5 A330 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
NVIDIA GeForce 920M Avantages de
64 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R5 A330
0.659 TFLOPS
GeForce 920M
+11%
0.733 TFLOPS
Radeon R5 A330
VS
GeForce 920M
Carte graphique
oct. 2015
Date de sortie
mars 2015
All-In-One
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
384
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Exo
Nom du GPU
GK208B
-
Variante de GPU
N16V-GM
GCN 1.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.69 milliard
Transistors
1.02 milliard
56 mm²
Taille de Die
87 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
Modèle de shader
5.1
Comparaisons GPU liées
1
AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q
2
AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce 9600M GS
3
AMD Radeon R5 A330 vs ATI Radeon E4690 PCIe
4
AMD Radeon R5 A330 vs AMD FirePro W4150M
5
AMD Radeon R5 A330 vs AMD FirePro M4150
6
AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce GT 745A
7
AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
8
AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce GT 320M
9
AMD Radeon R5 A330 vs AMD Radeon Pro 455
10
AMD Radeon R5 A330 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile
Actualités Connexes
1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité