Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 A330 vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon R5 A330 vs AMD Radeon E8950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 A330 et 8GB VRAM Radeon E8950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E8950 Avantages de
Horloge Boost1000MHz
Plus de VRAM (8GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
1728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 A330
0.659 TFLOPS
Radeon E8950 +521%
4.096 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2015
Date de sortie
sept. 2015
All-In-One
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
735 MHz
-
Horloge Boost
1000 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
8GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.40GB/s
Bande Passante
192.0GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
32
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
32.00 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
256.0 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Exo
Nom du GPU
Amethyst
-
Variante de GPU
E8950
GCN 1.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.69 milliard
Transistors
5 milliard
56 mm²
Taille de Die
366 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité