AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R5 M230 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M230 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1335MHz vs 855MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 16.00GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 M230

0.39 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +951%

4.101 TFLOPS

Radeon R5 M230

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

Carte graphique

janv. 2014

Date de sortie

avr. 2019

Gem System

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

825 MHz

Horloge de base

1140 MHz

855 MHz

Horloge Boost

1335 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

16.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

1536

20

TMUs

96

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

4.880 GPixel/s

Taux de Pixel

64.08 GPixel/s

12.20 GTexel/s

Taux de Texture

128.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.202 TFLOPS

390.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.101 TFLOPS

24.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

128.2 GFLOPS

Processeur graphique

Jet

Nom du GPU

TU116

Jet S3 ULT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.69 milliard

Transistors

6.6 milliard

56 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

AMD Radeon R5 M230 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

3

AMD Radeon R5 M230 vs AMD Radeon R9 M265X

4

AMD Radeon R5 M230 vs ATI Mobility FireGL V5250

5

AMD Radeon R5 M230 vs AMD Radeon R7 M440

6

AMD Radeon R5 M230 vs AMD FirePro M5950

7

AMD Radeon R5 M230 vs AMD Radeon HD 8790M

8

AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

9

AMD Radeon R5 M230 vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

10

AMD Radeon R5 M230 vs AMD Radeon E9390 PCIe

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD