Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 et 1024MB VRAM GeForce GTS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 M240 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1030MHz
256 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTS 160M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M240 +243%
0.659 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
mars 2009
Crystal System
Génération
GeForce 100M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1030 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.40GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
8
320
Unités d'Ombrage
64
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Jet
Nom du GPU
G94
Jet XT
Variante de GPU
N10E-GS1
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
0.69 milliard
Transistors
0.505 milliard
56 mm²
Taille de Die
240 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité