Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA NVS 2100M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 et 512MB VRAM NVS 2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 M240 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1030MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.64GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M240 +1589%
0.659 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
janv. 2010
Crystal System
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1030 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
320
Unités d'Ombrage
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
2.140 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
39.36 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Jet
Nom du GPU
GT218
Jet XT
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
0.69 milliard
Transistors
0.26 milliard
56 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité