Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon R5 M335

AMD Radeon R5 M240 vs AMD Radeon R5 M335

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R5 M240 et 2GB VRAM Radeon R5 M335 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 M240 Avantages de
Horloge Boost1030MHz
AMD Radeon R5 M335 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
Radeon R5 M335
0.659 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
oct. 2015
Crystal System
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz
Horloge de base
-
1030 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
5
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
320
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
8.240 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
659.2 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
41.20 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Jet
Nom du GPU
Exo
Jet XT
Variante de GPU
Exo S3 PRO (216-0867030)
GCN 1.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.69 milliard
Transistors
0.69 milliard
56 mm²
Taille de Die
56 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité