Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 920M

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 920M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 et 2GB VRAM GeForce 920M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 M255 Avantages de
Horloge Boost940MHz
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
GeForce 920M +1%
0.733 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2014
Date de sortie
mars 2015
Gem System
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz
Horloge de base
-
940 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
32.00GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

7.520 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (demi)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
GK208B
Topaz PRO (216-0858030)
Variante de GPU
N16V-GM
GCN 3.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.55 milliard
Transistors
1.02 milliard
125 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité