AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

VS

AMD Radeon R5 M255 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1095MHz vs 940MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 32.00GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Max Q +794%

6.447 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

GeForce RTX 2080 Max Q

Carte graphique

oct. 2014

Date de sortie

janv. 2019

Gem System

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

735 MHz

940 MHz

Horloge Boost

1095 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

32.00GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

46

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2944

24

TMUs

184

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

7.520 GPixel/s

Taux de Pixel

70.08 GPixel/s

22.56 GTexel/s

Taux de Texture

201.5 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (demi)

12.89 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.447 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.5 GFLOPS

Processeur graphique

Topaz

Nom du GPU

TU104

Topaz PRO (216-0858030)

Variante de GPU

N18E-G3-A1

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.55 milliard

Transistors

13.6 milliard

125 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M255

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon R5 M255

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon R5 M255

4

AMD Radeon RX 6650M vs AMD Radeon R5 M255

5

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

6

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 805A

7

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 4550

8

AMD Radeon R5 M255 vs AMD FirePro M2000

9

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 555M

10

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD