Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 et 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 M255 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Horloge Boost940MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 3.024GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

oct. 2014
Date de sortie
mars 2007
Gem System
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz
Horloge de base
-
940 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
378 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
32bit
32.00GB/s
Bande Passante
3.024GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

7.520 GPixel/s
Taux de Pixel
1.916 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Taux de Texture
1.916 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (demi)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
45.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
M71
Topaz PRO (216-0858030)
Variante de GPU
M71-S
GCN 3.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.55 milliard
Transistors
0.107 milliard
125 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité