Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R5 M445

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R5 M445

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 et 4GB VRAM Radeon R5 M445 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 M255 Avantages de
Horloge Boost940MHz
AMD Radeon R5 M445 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M255 +2%
0.721 TFLOPS
Radeon R5 M445
0.706 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2014
Date de sortie
janv. 2016
Gem System
Génération
Gem System
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

925 MHz
Horloge de base
-
940 MHz
Horloge Boost
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
32.00GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

7.520 GPixel/s
Taux de Pixel
7.360 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Taux de Texture
22.08 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (demi)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (flottant)
706.6 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
Meso
Topaz PRO (216-0858030)
Variante de GPU
Meso XT (216-0864018)
GCN 3.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.55 milliard
Transistors
1.55 milliard
125 mm²
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité