AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

AMD Radeon R5 M320

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R5 M320 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (1455MHz vs 855MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 16.00GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +1125%

6.705 TFLOPS

Radeon R5 M320

VS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mars 2020

Gem System

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1260 MHz

855 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

16.00GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

320

Unités d'Ombrage

2304

20

TMUs

144

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.840 GPixel/s

Taux de Pixel

93.12 GPixel/s

17.10 GTexel/s

Taux de Texture

209.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.41 TFLOPS

547.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.705 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.5 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Jet

Nom du GPU

TU106B

Jet PRO (216-0856040)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.69 milliard

Transistors

10.8 milliard

56 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon R5 M255

2

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

3

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GT 635M

4

AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

5

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 910M

6

AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility Radeon HD 2300

7

AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility Radeon HD 3650

8

AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon Pro 580X

9

AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility Radeon HD 5870

10

AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs