AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R5 M320

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R5 M320 et 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 95% (1665MHz vs 855MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 16.00GB/s)

7104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 M320

0.547 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +4419%

24.72 TFLOPS

Radeon R5 M320

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mars 2023

Gem System

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1290 MHz

855 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

16.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

58

320

Unités d'Ombrage

7424

20

TMUs

232

8

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

6.840 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

17.10 GTexel/s

Taux de Texture

386.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.72 TFLOPS

547.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.72 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

386.3 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu

TDP

110W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Jet

Nom du GPU

AD104

Jet PRO (216-0856040)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.69 milliard

Transistors

35.8 milliard

56 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GT 745A

2

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

3

AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon RX 7800M

4

AMD Radeon R5 M320 vs ATI Mobility Radeon HD 3430

5

AMD Radeon R5 M320 vs AMD FirePro M6000

6

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

7

AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon E6760 PCIe

8

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

9

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce GT 550M

10

AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA NVS 5200M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs