AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

AMD Radeon R5 M330 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M330 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 M330 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1200MHz vs 1030MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

704 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 M330

0.659 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +272%

2.458 TFLOPS

Radeon R5 M330

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2020

Crystal System

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

955 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1030 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

1024

20

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

8.240 GPixel/s

Taux de Pixel

38.40 GPixel/s

20.60 GTexel/s

Taux de Texture

76.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.915 TFLOPS

659.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.458 TFLOPS

41.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

76.80 GFLOPS

Processeur graphique

Exo

Nom du GPU

TU117

Exo PRO

Variante de GPU

N18P-G62

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.69 milliard

Transistors

4.7 milliard

56 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

18W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon R5 M330

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R5 M330

3

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R5 M330

4

Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R5 M330

5

AMD Radeon R5 M430 vs AMD Radeon R5 M330

6

NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon R5 M330

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon R5 M330

8

AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

9

AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GT 320M

10

AMD Radeon R5 M330 vs AMD Radeon Pro 575

Actualités Connexes

1

Révélation complète de l'interface LGA1851 de nouvelle génération d'Intel : un aperçu exhaustif des caractéristiques PCIe et USB

2

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

3

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

4

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

5

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

6

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

7

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

8

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

9

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

10

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4