Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R5 M335 vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon R5 M335 vs AMD FirePro W6150M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M335 et 4GB VRAM FirePro W6150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R5 M335
0.659 TFLOPS
FirePro W6150M +150%
1.651 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2015
Date de sortie
nov. 2015
Gem System
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
88.00GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
12
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
768
20
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

8.240 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Exo
Nom du GPU
Emerald
Exo S3 PRO (216-0867030)
Variante de GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.69 milliard
Transistors
2.08 milliard
56 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité