AMD Radeon R7 240 OEM vs Intel Arc A580

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

Intel Arc A580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 8GB VRAM Arc A580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

Intel Arc A580 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 156% (2000MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

2752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Arc A580 +2362%

12.29 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Arc A580

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

oct. 2023

Volcanic Islands

Génération

Alchemist(Arc 5)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1700 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

3072

20

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.536 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

0.95 milliard

Transistors

21.7 milliard

77 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V4800

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 285

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro D300

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn