AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1410MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 28.80GB/s)

4160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB +2431%

12.63 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

CMP 170HX 10 GB

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

sept. 2021

Volcanic Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1140 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

5120bit

28.80GB/s

Bande Passante

1560GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

320

Unités d'Ombrage

4480

20

TMUs

280

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

16 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

10 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA100

-

Variante de GPU

GA100-105A-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

54.2 milliard

77 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R7 360E

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro V320

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X550 XT

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V3700

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7570

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA NVS 1000

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn