Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

AMD Radeon R7 240 OEM
VS
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
AMD Radeon R7 240 OEM
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Horloge Boost780MHz
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Avantages de
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 +38%
0.693 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM
VS
GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Carte graphique

nov. 2013
Date de sortie
mai 2013
Volcanic Islands
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz
Horloge de base
-
780 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
384
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

6.240 GPixel/s
Taux de Pixel
7.216 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Taux de Texture
28.86 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
692.7 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
28.86 GFLOPS

Conception de carte

50W
TDP
25W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Oland
Nom du GPU
GK208
-
Variante de GPU
GK208-301-A1
GCN 1.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
1.02 milliard
77 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760
2
AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX A4000H
3
AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X550 XTX
4
AMD Radeon R7 240 OEM vs Intel Arc A380
5
AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
6
AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 310 OEM
7
AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6990
8
AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon VII
9
AMD Radeon R7 240 OEM vs MTT S70
10
AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité