AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost780MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (57.73GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 2 +20%

0.601 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

mars 2011

Volcanic Islands

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

902 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

57.73GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

4

320

Unités d'Ombrage

192

20

TMUs

32

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

6.264 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

25.06 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

601.3 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.11 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

106W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GF116

-

Variante de GPU

GF116-200-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

0.95 milliard

Transistors

1.17 milliard

77 mm²

Taille de Die

238 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 5700

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FireStream 9250

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 560 XT

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3470

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn