AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 5GB VRAM GeForce GTX 1060 5 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 119% (1709MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.2GB/s vs 28.80GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1060 5 GB +776%

4.375 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce GTX 1060 5 GB

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

déc. 2017

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1506 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1709 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

5GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

160bit

28.80GB/s

Bande Passante

160.2GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

10

320

Unités d'Ombrage

1280

20

TMUs

80

8

ROPs

40

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

68.36 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

136.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

68.36 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.375 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.7 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

GP106-350-K3-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

0.95 milliard

Transistors

4.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA P106 090

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs Intel Arc A310

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6610

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3450 PCI

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro 5300

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 4860

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro 2270

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn